日期:2016-07-11 07:52
，不應(yīng)成為保險產(chǎn)品創(chuàng)新的切入點。
第三個原則是違背保險原理或原則的產(chǎn)品責(zé)任設(shè)計不應(yīng)成為創(chuàng)新突破口。財產(chǎn)保險承保的風(fēng)險損失應(yīng)該是可以計量的，無法確定、計算的風(fēng)險損失不應(yīng)設(shè)計為產(chǎn)品責(zé)任，如單一精神損失類保險或?qū)a(chǎn)品責(zé)任范圍擴展承保精神損失的保險產(chǎn)品，因精神損失無法客觀計量而導(dǎo)致這類型的產(chǎn)品演變?yōu)槎~給付型產(chǎn)品，違背了損失補償原則。