日期:2016-10-21 09:07
。但不論是哪一種可能，如果政府不注資，交由銀行自身解決，在失去優(yōu)先受償權(quán)的情況下，僅僅依賴商業(yè)銀行本身盈利來覆蓋資本缺口，則會惡化銀行業(yè)的流動性，或許會增加系統(tǒng)性風(fēng)險而與債轉(zhuǎn)股的初衷背道而馳。債轉(zhuǎn)股是把雙刃劍，若以銀行為主體，則可能影響銀行現(xiàn)金流，也將對銀行間的流動性產(chǎn)生負(fù)面影響。
潛在受益標(biāo)的梳理
上世紀(jì)90年代的債轉(zhuǎn)股改革，銀行作為實(shí)施主體，政府為主要出資人，債轉(zhuǎn)股公司基本由國家層面進(jìn)行篩選。1999年7月，原國家經(jīng)貿(mào)委和中國人民銀行發(fā)布《關(guān)于實(shí)施債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)若干問題的意見》，意見明確了為支持