日期:2016-09-21 08:29
士訴稱事項系雙方合同履行過程中發(fā)生的爭議，依據(jù)合同約定應(yīng)由北京仲裁委員會仲裁解決。
法院審理查明，2012年，余女士與中信建投公司簽訂融資融券業(yè)務(wù)合同書，約定了信用賬戶的管理、強制平倉、融資融券交易、違約責(zé)任，同時約定，合同執(zhí)行中如發(fā)生爭議，雙方協(xié)商解決不成的，雙方同意向北京仲裁委員會申請仲裁。法院認(rèn)為，合同書中的仲裁條款系有效條款，本案爭議系合同簽訂后，因履行合同過程中中信建投公司的操作行為引起，應(yīng)提交仲裁裁決。
朝陽法院于9月20日作出一審裁決，駁回余女士的起訴。余女士代理人當(dāng)庭表示需要與當(dāng)